YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/50482
KARAR NO : 2010/6280
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama ve yalancı tanıklık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan sanık …

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Tanık…hakkında mahkemece 14.11.2007 tarihli duruşma sırasında yalancı tanıklık suçundan savcılığa suç duyurusunda bulunmasına ilişkin verilen ara karara yönelik olarak o yer C. savcısının temyiz istemi nedeniyle yapılan incelmede;
Tanık…hakkında suç duyurusuna ilişkin ara kararı, hüküm niteliğinde olmadığı gibi hükme esas oluşturan bir karar niteliğide taşımadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesine konu bir karar ve hüküm bulunmaması nedeniyle O Yer Cumhuriyet Savcısının konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 306. ve devamı maddeler ile aynı Kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- O yer C. savcısının katılan sanık…hakkında kasten yaralama suçundan; katılan sanık …’ın ise kasten yaralama suçundan aleyhine kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık Ramazan Çetinkaya hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Katılan sanıklar…ve Ramazan Çetinkaya hakkında kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından o yer C. savcısı ve katılan sanık …’ın temyiz isteklerinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 02/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.