Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/50750 E. 2011/11581 K. 30.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/50750
KARAR NO : 2011/11581
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 Sayılı TCK.nun 106/1.maddesinin 1.fıkrasında düzenlenen tehdit suçu karar tarihi itibariyle 5271 Sayılı CMK.nun 231.madde kapsamında olmadığı halde, sanık hakkında bu suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında her iki suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın olay günü gündüz vakti saat 13.00-14.00 sıralarında önceden husumetli olduğu anne ve babasının kaldığı eve gelerek, kapıyı tekmeleyip, “açın kapıyı sizi öldüreceğim” şeklinde tehdit ettiği ve o sırada bahçede
bulunan babasının sanığa engel olduğu olayda, evin kapısına yönelik zorlamanın konut dokunulmazlığını bozmak suçunun ağırlaştırıcı unsurunu oluşturmadığı, evin içine girmek için tehdit etmesi şeklindeki eyleminin yalnızca 5237 Sayılı TCK.nun 116.maddesinin 4.fıkrasında düzenlenen cebir veya tehdit kullanılmak suretiyle konut dokunulmazlığını bozmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca tehdit suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.