YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/51674
KARAR NO : 2011/13072
KARAR TARİHİ : 14.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Şikayetçi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CMK’nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin temiz isteminin beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olması nedeniyle, hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kovuşturma sırasında vekille temsil olunan beraat eden sanıklar lehine, hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken sanıklar müdafiine avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasında bulunan “sanıklar müdafiine avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına” ilişkin bölüm hükümden çıkarılarak,
Hüküm tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 450,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine karar verilmek suretiyle, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.