YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/54412
KARAR NO : 2010/607
KARAR TARİHİ : 20.01.2010
Görevli memuru görevi esnasında darp etmek suçundan sanık …ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 52/2, 62. maddeleri gereğince 83 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin (YUMURTALIK) Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2005 tarihli ve 2004/154 esas, 2005/171 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/03/2009 gün ve 2008/2055/10630 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 2.11.2009 gün ve 2009/18373 sayılı görevsizlik kararıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre;
1- Suç tarihinde …Belediye Başkanı olan sanık …hakkında hükmedilen cezadan 5237 sayılı Kanun’un 86/3d maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesinde,
2- 5237 sayılı Kanun’un 61/8. maddesi uyarınca adlî para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin gün birim üzerinden yapılması gerektiği hâlde, sanığın eylemi sebebiyle hakkında tespit edilen 5 gün adlî para cezasının 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince adlî para cezasına çevrilmesini müteakip artırım ve indirim maddelerinin uygulanmasında, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
A- 1 numaralı kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (YUMURTALIK) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 06.12.2005 gün ve 2004/154, 2005/171 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA,
B- 2 no’lu kanun yararına bozma istemine gelince;
2 no’lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (YUMURTALIK) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 06.12.2005 gün ve 2004/154, 2005/171 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 86/2 maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gözetilerek, adli para cezasında gün sayısının, 5 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 62.maddesine göre 1/6 oranında yapılan indirim ile 4 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.’nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20,00 TL.’den hesaplanarak sanığın 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer hususlarının aynen korunmasına, 20.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.