YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/55033
KARAR NO : 2010/515
KARAR TARİHİ : 20.01.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mühür bozma, Elektrik hırsızlığı
HÜKÜMLER : MAHKUMİYET-BERAAT
TEMYİZ EDENLER : Sanık, Katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakıında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Katılan vekilinin sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.