YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/55923
KARAR NO : 2010/21921
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- 5271 CMK.nun 4 ve devamı maddeleri uyarınca verilen görevsizlik kararlarının, aynı kanunun 223. maddesinde belirtilen ve davayı sona erdiren kararlardan olmadıklarından temyizi … olmayıp 5271 Sayılı CMK.nun 5/2. maddesi uyarınca itirazı … olduğundan ve aynı kanunun 264/1.madde uyarınca, kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkemenin görevsizliğine yönelik temyiz talebinin, itiraz olarak kabulü ile aynı kanunun 268/2. madde hükmüne göre gereği mahallinde yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı … yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.