YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/57403
KARAR NO : 2010/24072
KARAR TARİHİ : 15.07.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Mala zarar vermek suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
2-Kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının gerekip gerekmediği tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de,hüküm tarihinde sanığa atılı kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı bu nedenle hükmün açıklanması gerekip gerekmediğinin tartışılamayacağı gözetilerekHükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı … yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.