YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/58052
KARAR NO : 2010/13881
KARAR TARİHİ : 27.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mühür bozma, elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
30/11/2007 tarihli sanığın yokluğunda verilen hükümde, 5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6.maddelerine aykırı şekilde “hükmün tefhim veya tebliğinden itibaren 7 günlük sürede temyiz olunabileceği” belirtilerek sanığın temyiz süresi konusunda yanıltıldığı anlaşıldığından 24/01/2008 tarihli red kararının kaldırılmasına karar verilerek ve sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında mühür bozmak suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın, temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.