YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/58207
KARAR NO : 2010/1590
KARAR TARİHİ : 27.01.2010

Hırsızlık suçundan sanık …’ün, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 49l/ilk, 522, 59, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri gereğince 577.850.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair SİLİFKE Sulh Ceza Mahkemesinin 01/04/2004 tarihli ve 2004/150-319 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün 27/05/2009 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kaydının adli sicilden çıkartılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 27/05/2009 tarihli ve 2009/340 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24.11.2009 gün ve 2009/13623-66726 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2009 gün ve 2009/276079 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak. Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin. Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden SİLİFKE Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 27.05.2009 gün ve 2009/340 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 27.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.