YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7472
KARAR NO : 2010/859
KARAR TARİHİ : 21.01.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2004 günlü kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 04.05.2006 tarihli ilamı ile yasal süreden sonra yapılan temyiz isteğinin reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, infaz aşamasında Cumhuriyet Savcılığının uyarlama talebi üzerine mahkemece duruşma açılmakla beraber, denetime olanak verecek şekilde yeni bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde mahkemenin 29.01.2004 gün ve 2003/197 esas, 2004/59 karar sayılı hükmünün “1 YTL altında kalan tutarlar nazara alınmayarak” 2097 YTL adli para cezası olarak aynen infazına karar verilmesi,
2- Hükmün başında suç tarihinin 23.07.2002 ve 03.01.2003 yerine, 23.07.2002 şeklinde eksik yazılması,
3-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.