YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/10907
KARAR NO : 2010/14730
KARAR TARİHİ : 04.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Su Hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle sanık … hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre sanığın 01/05/2003 tarihinde kiraladığı, işyerinde su sayacının bulunmadığı, sanığın kuruma abone olmadan sayaç takarak su kullanmaya başladığı, tutanağa göre endeksin 3080 m3 olduğunun belirlenmesine göre endekste kullanıldığı beirlenen miktarın kullanım süresine uygun olup olmadığı ve sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı tartışıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.