YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/11068
KARAR NO : 2012/4440
KARAR TARİHİ : 28.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın koşullu salıverilmesi halinde kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksun bırakma tedbirinin uygulanmamasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
Mükerrirliğe esas alınan Bucak Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2003 tarihli ilamında üç ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Yasa’nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerekirken, içtimalı ceza esas alınarak tekerrür uygulaması yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın adli sicil kaydına esas Bucak Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2003 tarihli, ilamınına konu tek bir iftira suçu nedeniyle hükmolunan 693.420.000 TL ağır para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.