YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/14733
KARAR NO : 2010/16778
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

Kasten basit yaralama suçundan sanık …’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 2.000 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Diyarbakır 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/07/2008 tarihli ve 2007/959 esas, 2008/430 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11.04.2010 gün ve 2010/3947-22493 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.04.2010 gün ve 2010/95537 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
1-Sanık hakkında tekerrür halinin kabulü karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 58/3. maddesi uyarınca “Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur.” hükmü uyarınca anılan Kanun’un 86. maddesindeki hapis veya para cezasının seçimlik olduğu gözetilerek, hapis cezasının seçilmesi gerektiğinin dikkate alınmamasında,
2-5237 sayılı Kanun’un 58, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde adlî para cezasına hükmedilen sanık hakkındaki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1- 1 no’lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (DİYARBAKIR) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 01.07.2008 gün ve 2007/959, 2008/430 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (c) bendi uyarınca, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA,
2- 2 no’lu kanun yararına bozma istemine gelince;
5237 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5275 sayılı Yasanın 106 ve 108. maddeleri dikkate alınarak, adli para cezasından ibaret sonraki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmediğinden, (2) no’lu kanun yararına bozma istemi yerinde görülmekle, (DİYARBAKIR) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 01.07.2008 gün ve 2007/959, 2008/430 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükümde yer alan, cezanın, TCK.’nın 58.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.