YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/16210
KARAR NO : 2010/25863
KARAR TARİHİ : 15.09.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık …’ın temyiz dilekçesinin içeriğine göre katılan sıfatıyla sanık … hakkında silahla kasten yaralama suçu ile sanık sıfatıyla kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği ve katılan sanık …’ın yüzüne karşı verilen hükmü 27.12.2007 tarihli süre tutum dilekçesi ile sanık sıfatıyla temyiz ettiği halde, 25.01.2008 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde katılan sıfatıyla sanık … hakkında kendisine yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık … hakkında katılan …’a yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1-25.12.2007 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 25.01.2008 tarihinde temyiz eden katılan …’ın sanık … hakkında kendisine yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteği ile sanık …’ın katılan …’ye yönelik hakaret suçundan kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, katılan …’ın sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık …’in temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3-Sanık … hakkında silahla kasten yaralma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
a-Kısa kararıda içeren 25.12.2007 tarihli duruşma tutanağının 1.sayfasının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 219/1.maddesine aykırı davranılması,
b-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ile katılan …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.