YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/16398
KARAR NO : 2011/35561
KARAR TARİHİ : 05.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK. nun 230/1-a maddesi uyarınca gerekçeli kararda C. Savcısının esas hakkındaki görüşüne yer verilmemiş ise de, hükümden sonra yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 Sayılı Kanuna eklenen geçici 3. Maddesine göre; “01/01/2014 tarihine kadar asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda C. Savcısının bulunmayacağı şeklindeki düzenleme karşısında, bu aykırılık sonuca etkili görülmediğinden ve gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan sanığın soyadının yerinde düzeltilmesi olanaklı görüldüğünden, tebliğnamedeki 1 ve 3 no.lu bozma düşüncelerine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
1136 sayılı Avukatlık Yasa’sının 4667 sayılı Yasa’nın 77. maddesi ile değişik 164/son maddesi hükmüne aykırı olarak vekalet ücretinin katılan kurum yerine hazineye gelir kaydına hükmedilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321.maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Hüküm fıkrasında vekalet ücretinin verilmesine ilişkin bölümde yer alan “ maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına“ cümlesinin çıkartılarak, “maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine “ cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.