YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/17320
KARAR NO : 2012/49468
KARAR TARİHİ : 27.12.2012

Tebliğname No : 3 – 2009/104114
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2008
NUMARASI : 2007/822 (E) ve 2008/832 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Uyap ortamından sanıklara ait adli sicil kayıtları temin edilerek yapılan incelemede;
Sanıklardan E.. A..’in 11.11.2008 tarihli son oturumda “ceza verildiği takdirde kamuya yararlı bir işte çalışmayı kabul ediyorum” şeklindeki beyanı karşısında tebliğnamedeki sanık hakkında kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine çevrilirken sanığın gönüllü olup olmadığının sorulmamasına ilişkin bozma düşüncesine katılınmamış, sanık G.. A.. hakkında, E.. B..’ya yönelik eylemi nedeniyle uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK’nun 86/3-e maddesi yerine 86/3-a maddesi yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanıklar G.. A.. ve E.. A.. haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Sanık E.. A..’in eylemini saat 20:00’de gerçekleştirdiğinin mahkemece kabul edildiği yaz saati uygulamasına göre bir saat eklendiğinde suç tarihi itibariyle güneşin 19:42’de battığının anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK’ nun 6/1-e maddesi yollamasıyla sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan hüküm kurulurken anılan yasanın 116/1. Maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nun 116/4. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.