YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/18437
KARAR NO : 2012/8132
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Sanık …’nın kasten yaralama ve hakaret, sanık …’in kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine, sanıklar … ve …’nın kasten yaralama suçundan beraatine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık … hakkında kasten yaralama ve hakaret ile sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar … ve …’nin suçu kabul etmediklerine ilişkin savunmalarının olay yerinde bulunan tanıklar … ve … tarafından doğrulandığı gerekçesiyle beraatlerine karar verilmiş ise de;olaya ilişkin bilgisi bulunduğunu anlaşılan ve kavgayı ayırdığını belirten tanık …’in soruşturma aşamasından itibaren kavgaya sanıklar … ve …’nin de katıldığına ilişkin beyanına neden itibar edilmediği ve hangi tanığın beyanına hangi gerekçeyle üstünlük tanındığı kararda tartışılmadan eksik incelemeyle ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA),02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.