YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/19063
KARAR NO : 2012/4853
KARAR TARİHİ : 01.03.2012

Tebliğname No : 2 – 2008/232980
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2008
NUMARASI : 2007/884 (E) ve 2008/895 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
27.12.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sayaç camının düşük olduğu, düşük cam ile gövde arasına kağıt sıkıştırıldığı, camın diske değdiği ve diskin dönmesinin engellenmiş olduğunun belirtilmesi, 23.01.2007 tarihli 2. kaçak elektrik tespit tutanağında ise düşük sayaç camının diski sıkıştırdığı, diskin dönmediği, kurumun kestiği elektriğin kurum bilgisi dışında açıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında suçu kabul etmemesi karşısında; katılan kurumdan sanığın tespit öncesi sayaç arızası ile ilgili başvurusunun olup olmadığı sorulup, tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, sanığın meskene taşındığı tarih kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenip, sanık meskeni boşaltmamış ise uzman bilirkişi vasıtasıyla suça konu evde keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, meskenden ayrılmış ise tespit tutanaklarında belirtilen kurulu güç esas alınarak, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru sanığın meskeni kullandığı dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemlerdeki tüketiminin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek, her iki tutanakta belirtilen bulgular ayrı ayrı değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.