YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/20923
KARAR NO : 2011/11722
KARAR TARİHİ : 31.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ev sahibi … adına düzenlenen ve ev sahibinin de imzasının bulunduğu 27.02.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında “Tahliyeden dolayı kesilmeye gidildiğinde merdiven otomatiğinin sayaçsız bir şekilde giriş sigortasından direk enerji aldığının” tespit edilmesi, sanığın tutanak tarihinden bir yıl önce bu evden taşındığını beyan etmesi, ev sahibinin tutanak tarihinden dört gün önce 23.02.2004 tarihinde tahliyeden dolayı aboneliğini kapattırmak için kuruma dilekçe vermiş olması, ev sahibinin karakolda 18.03.2005 tarihinde alınan ifadesinde sanığın 2003 yılı içerisinde evinde kiracı olarak oturduğunu, kaçak hat çektiğini görünce kendisinin kuruma ihbarda bulunduğunu beyan etmesine rağmen mahkemede, 13.02.2008 tarihinde alınan ifadesinde sanığın 2004 yılı kasım ayından 2005 yılı şubat ayına kadar evinde kiracı olarak oturduğunu beyan etmesi karşısında; tutanak tarihinde tutanağa konu evde kimin oturduğu kolluk aracılığı ile muhtarlık kayıtlarından ve komşulardan sorularak, gerektiğinde su ve telefon abone kayıtları araştırılarak kesin olarak belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığının hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.