YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/21615
KARAR NO : 2012/5574
KARAR TARİHİ : 07.03.2012

Tebliğname No : 2 – 2008/244639
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2008
NUMARASI : 2007/1119 (E) ve 2008/234 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurum vekilinin, 17/03/2008 tarihli oturumda katılma isteminin bulunduğu duruşma tutanağına yazıldığı halde, katılma istemi karara bağlanmadığından, bu nedenle yakınan kurum vekilinin, 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yakınan kurum vekilinin havalesiz katılma dilekçesinin, 17/03/2008 tarihli oturumda “Bedaş’ın katılma talebinde bulunduğu görüldü” şeklinde tutanağa geçirilmesine karşın, davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.