YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/22704
KARAR NO : 2010/27468
KARAR TARİHİ : 05.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında 02.07.2002 tarihli tutanak nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık hakkında 10.07.2003 tarihli tutanak nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Aynı nitelikteki suçtan geçmiş mahkumiyetinin erteli cezaya ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağından, sanık lehine 765 sayılı TCK’ nın 522. maddesinin uygulanmasına da engel oluşturmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki eleştiri görüşüne, kaçak kullanım nedeniyle sanığın elektriğinin 02.07.2002 tarihinde kesilerek V8 numaralı pense ile mühürlenmesinden sonra, mührün konuluş amacına aykırı hareket edilerek, 10.07.2003 tarihinde harici hat çekilerek kaçak elektrik kullanılması nedeniyle eyleminin 765 sayılı TCK’ nın 492/2. maddesine temas ettiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
10.07.2003 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 10.07.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA 05.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.