YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/22765
KARAR NO : 2012/2343
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

Tebliğname No : 2 – 2008/239775
MAHKEMESİ : Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2008
NUMARASI : 2005/1709 (E) ve 2008/420 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 Sayılı CMK.nun 230/1-a maddesi uyarınca gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşüne yer verilmemiş ise de, hükümden sonra yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ile asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet Savcısının bulunmayacağı şeklinde yapılan düzenleme karşısında, bu aykırılık sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hakkında, sayaç harici kare buattan gizli hat çekerek kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, tutanağa konu eve 2005 yılının şubat ayında taşındıklarını, harici hattan haberi olmadığını, durumu tutanak düzenlenmesi üzerine öğrendiğini savunması karşısında; kolluk araştırması ile sanığın tutanağa konu meskene hangi tarihte yerleştiği kesin olarak tespit edilip, evde uzman bilirkişi hazır bulundurularak keşif yapılıp tutanak tanıkları dinlenerek harici hattın sıva üstünden mi, yoksa sıva altından mı çekildiği, eğer sıva altından çekilmiş ise, sanık tarafından fark edilip edilemeyeceği belirlenerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi