YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2372
KARAR NO : 2011/41504
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

Tebliğname No : 2 – 2008/110839
MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2008
NUMARASI : 2006/406 (E) ve 2008/155 (K)
SUÇLAR : Su hırsızlığı, mühür bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mühür bozmak suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesine göre, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında iddianame içeriğine göre 29.12.2005 tarihli suç tespit tutanağı hakkında dava açıldığı, dosya içindeki diğer tutanaklardan açılmış bir dava bulunmadığından tebliğnamedeki sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin eleştiri düşüncesine katılınmamıştır.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında yasal şartları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Borcundan dolayı sayacı sökülen sanığın, sayaçsız olarak kaçak su kullandığının anlaşılması karşısında, eylemin nitelikli hırsızlık olduğu ve kamu yararına tahsis edilen eşya hakkında işlendiği dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK. nun 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı kanunun 141. maddesi ile hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK.’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.