YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/24218
KARAR NO : 2010/31436
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi vekilinin …Asliye Ceza Mahkemesi aracılığıyla gönderdiği katılma istemini içeren dilekçesinde havale tarihi bulunmadığından, dilekçenin hangi tarihte Mahkemesine ulaştığının tespiti için, posta kayıtları ile zimmet defterinin ilgili sayfalarının onaylı suretleri ile yokluklarında verilip sanıklar … ve …’ a tebliğ edilen gerekçeli kararda, sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu halde kesin olarak verildiği belirtilerek sanıkların yanıltılması nedeniyle, gerekçeli kararın “hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye veya bulunulan yer mahkemesine, bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine tutanağa geçirilip hakime tasdik ettirilecek beyanla Yargıtay nezdinde temyiz yasa yoluna başvurabileceğine” dair açıklamalı tebligat ile sanıklara tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine, 23/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.