YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/24334
KARAR NO : 2011/6603
KARAR TARİHİ : 31.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜMLER : Sanık … hakkında-Mahkumiyet, Sanıklar Feleknaz ve Hatice hakkında-Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Katılan kurum vekilinin sanık … hakkında kurulan beraat ve sanık … hakkında mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında düzenlenen 30.05.2007 tarihli iddianame ile açılan kamu davasında ve daha sonra birleştirme kararı üzerine bu dosya üzerinden yürütülen kovuşturma evresinde bu sanık yönünden duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun vekilinin 5271 sayılı CMK.’nun 260 / 1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar gören yakınan kurumun “kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme” ve “kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma” hakkı bulunduğu gözetilerek duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılması gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.’nun 234.maddesinin 1 fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.