YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/25105
KARAR NO : 2012/16978
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

Tebliğname No : 2 – 2008/266912
MAHKEMESİ : Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2008
NUMARASI : 2007/1026 (E) ve 2008/390 (K)
SUÇ : Tehdit, Kasten yaralama, Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık M.. A.. hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık T.. B.. hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin lehine uygulanması yönünde sanığın talebinin olmaması karşısında; kararda tartışılmaması bozma nedeni yapılmamış, buna ilişkin tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Dosya içeriğine göre müştekinin iddiası dışında sanık Tunçay’ın müşteki sanık Mehmet’e hakaret ettiği konusunda mahkumiyeti için delil bulunmadığı halde beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Sanık Tunçay hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken kısa kararda sanık ismi olarak diğer sanığın adı olan Mehmet yazılmak suretiyle karışıklığa sebebiyet verilmesi,
c) Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken hükümde taksit aralıklarının gösterilmemesi,
d) Mağdur sanık M.. A..’ın belgeye dayalı bir zararı bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; suç tarihinde sabıkası olmayan sanık hakkında uzlaşma talep etmemesi nedeniyle, kabul etmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.