YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/25735
KARAR NO : 2010/26280
KARAR TARİHİ : 22.09.2010

Tebliğname No : KYB – 2010/165875
MAHKEMESİ :(KUMLUCA) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :03/10/2007-2004/352E-2007/289K
SUÇ :Hakaret suçu

Hakaret suçundan sanık F.. Ç..’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1. maddesi uyarınca 90 gün, 125/4. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılarak 105 gün, 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 87 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, adlî para cezasının günlüğü 20,00 yeni Türk lirası üzerinden 1.740,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (KUMLUCA) Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2007 tarihli ve 2004/352 esas, 2007/289 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/06/2010 gün ve 2010/7943/42623 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2010 gün ve 2010/165875 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Kumluca Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararına karşı sanık tarafından yapılan temyiz talebinin Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 11/03/2010 tarihli ve 2010/3288 esas, 2010/4175 karar sayılı ilamıyla reddine karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan para cezası seçilmek suretiyle temel ceza olarak 90 gün adlî para cezası ile cezalandırılması şeklinde hüküm kurulmuş ise de; söz konusu kararda cezanın alt sınırın üstünde belirlenmesini gerektirir herhangi bir gerekçe bulunmadığı halde, 11/02/2004 tarihinde işlenen atılı suçtan 5560 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesinden önceki haliyle para cezasının seçilmesi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/1. maddesi uyarınca 5 gün adlî para cezası üzerinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesinde,
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (KUMLUCA) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 03.10.2007 gün ve 2004/352, 2007/289 sayılı kararın 5271 sayılı TCK.nun 125/1.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık F.. Ç..’ün, hakaret suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 125/1.maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gözetilerek adli para cezasından gün sayısının 5 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, aynı maddenin 4.fıkrası uyarınca 1/6 oranında yapılan artırım sonucu adli para cezasına esas alınan gün sayısının 5 gün olarak belirlenmesine, aynı yasanın 62/1.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim ile 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, bulunan bu sonuç gün sayısı ile aynı Kanunun 52/2.maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL nin çarpılması suretiyle sanığın 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 22.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.