YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/260
KARAR NO : 2010/24067
KARAR TARİHİ : 15.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mağdur sanık …’in sanık … hakkında kendisine karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Mağdur sanık …’in 25.09.2007 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği ve 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi gereğince davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla,katılan sıfatını almayan mağdur sanığın hükmü temyiz yetkisi bulunmaması nedeniyle temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Mağdur sanık …’in kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı … yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.