YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2769
KARAR NO : 2011/42944
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

Tebliğname No : 3 – 2008/248775
MAHKEMESİ : Keşan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2008
NUMARASI : 2008/497 (E) ve 2008/631 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediğini içerecek şekilde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden tayin olunan cezanın ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık Muharrem’in atılı suçu işlemediğini savunduğu, tanıklar S.. A.. ve G.. T..’ın, soruşturma ve kovuşturma aşamasında, sanık Muharrem’in yakınana hakaret ettiğine ilişkin bir anlatımlarının olmadığı, katılan Saim’in; “Muharrem’in kendisine neden söyleniyorsun dediği, Muharrem’le tartıştığı sırada Cevat’ın yanına küfrederek gelip vurmak istemesi üzerine kavganın başladığı” şeklindeki beyanlarına göre, yüklenen suçun sanık Muharrem tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanıtların değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.