YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2800
KARAR NO : 2011/42499
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, işyeri dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs, iş ve çalışma hürriyetini ihlale teşebbüs
HÜKÜMLER :Sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet, sanık … (… oğlu) hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet, Sanıklar …(… oğlu),…, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …(… oğlu), …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında katılan …’e karşı hakaret suçundan beraat, Sanıklar …, …, …, … …, …, …, …, …, …(… oğlu), …, …, …, …, …, … …, …, …, … ve … hakkında işyeri dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçundan beraat, Sanıklar …(… oğlu),…, …, … ve … hakkında iş ve çalışma hürriyetini ihlale teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanıklar …(… oğlu),…, …, … ve … hakkında iş ve çalışma hürriyetini ihlale teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik istemlerin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılanlar … ve … ile sanıklar …(… oğlu),…, …,… ve … ve müdafiilerinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik dilekçeleri itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazlarının merciince incelenmesi için bu suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)-Sanıklar …, … ve …(… oğlu) hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar … ve … ile sanık …(… oğlu) ve müdafiinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
3)-Sanıklar …(… oğlu),…, …, … ve … hakkında katılan …’e karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanıklar …, …, …, … …, …, …, …, …, …(… oğlu), …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında işyeri dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs ve katılan …’e karşı hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle bu sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinin istem gibi ONANMASINA, 26/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.