YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/28475
KARAR NO : 2010/28204
KARAR TARİHİ : 13.10.2010

Kasten yaralama suçundan sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 240,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair … 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/12/2009 tarihli ve 2007/123 esas, 2009/939 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14.07.2010 gün ve 2010/8662-46753 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.08.2010 gün ve 2010/180441 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesinde yer alan, “Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması halinde, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur.”,
5237 sayılı Kanun’un 73/4. maddesinde yer alan, “Kovuşturma yapılabilmesi şikâyete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz.”,
Aynı Kanun’un 73/5. maddesinde yer alan, “İştirak hâlinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikâyetten vazgeçme, diğerlerini de kapsar.”,
Şeklindeki düzenlemeler ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, atılı suçun mağduru olan …’in, eylemi birlikte gerçekleştiren sanıklardan … hakkındaki şikâyetinden vazgeçmesi ve mahkemece bu sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 73/5. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık … hakkındaki davanın da düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde;
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yakınan …’in, yargılama sırasında, 05.06.2008 günlü beyanında, sanıklar … ve …’ın kendisini yaraladıklarını, diğer sanık … hakkında şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, eylemin iştirak halinde işlendiğinden sözedilemeyeceğinden, şikayetten vazgeçme nedeniyle diğer sanık … hakkındaki davanın da düşürülmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki kanun yararına bozma istemi yerinde görülmemekle, (…) 1.Sulh Ceza Mahkemesinin, 24.12.2009 gün, 2007/123, 2009/939 sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 13.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.