YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/29042
KARAR NO : 2012/16815
KARAR TARİHİ : 20.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK.nun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanun ile değişik 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
22/05/2006 tarihli celsede şikayetçi …’nin davaya katılmak istemediğini beyan etmesine göre, 26/02/2007 tarihli celsede şikayetçi … vekili Avukat … ’nin duruşmalara şikayetçi vekili olarak kabulü gerekirken katılan vekili olarak kabulü ile şikayetçi … lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ‘şikayetçi … lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına’ karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.