YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/29113
KARAR NO : 2011/1574
KARAR TARİHİ : 01.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Didim (Yenihisar) Sulh Ceza Mahkemesinin 22.09.2008 tarih, 35-779 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi ve itiraz olarak değerlendirilip Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine Didim (Yenihisar) Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2008 tarih ve 2008/404 Muh. sayılı yazısı ile Cumhuriyet Savcısının kanun yolunu tercih etmede hataya düşmesinin mümkün olmadığı, Cumhuriyet Savcısının asıl amacının dosyayı temyiz incelemesi yoluyla Yargıtay’a gönderilmesini sağlamak olduğu, bu hususta mahkemesince bir karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle dosyanın mahkemesine gönderildiği, Didim Sulh Ceza Mahkemesinin 14.10.2008 tarih ve 35-779 ek karar sayılı kararı ile temyiz isteminin reddedildiği, red kararının temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmış ise de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5560 Sayılı Kanunla değişik CMK’nın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, dosyada açıklanmış bir hüküm bulunmamaktadır. Hükmün bu haliyle temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından, Didim (Yenihisar) Sulh Ceza Mahkemesinin 14.10.2008 tarih ve 35-779 ek karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
5271 Sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından O yer Cumhuriyet Savcısının dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE 01/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.