YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/30923
KARAR NO : 2012/3368
KARAR TARİHİ : 16.02.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/40760
MAHKEMESİ : Susurluk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2008
NUMARASI : 2008/193 (E) ve 2008/283 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında verilen aynı neviden adli para cezalarının 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca içtima edilmemesi,
2-Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; daha önceden sabıkası bulunmayan sanık hakkında, yasal ve yeterli gerekçe denetime olanak verecek şekilde ortaya konulmadan ve sebepleri açıklanmadan “mağdurun zararları giderilmemiş olduğundan” bahisle yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.