YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/31241
KARAR NO : 2012/40462
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/27428
MAHKEMESİ : Alaca Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2008
NUMARASI : 2008/75 (E) ve 2008/202 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Karar duruşmasında hazır bulunan sanığa son söz hakkının verilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 216.maddesine aykırı davranılması,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, katılanın maddi tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan maddi bir zararının da belirlenemediği ve sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının da adli sicilden çıkarılma şartlarının gerçekleştiği gözetilerek; 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının ( b ) bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “ …sanığın kasıtlı suçtan sabıkalı oluşu ve katılanın zararını gidermemiş olması…” şeklinde, yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.