YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3147
KARAR NO : 2011/43100
KARAR TARİHİ : 29.12.2011

Tebliğname No : 2 – 2008/118213
MAHKEMESİ : Seferihisar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2007
NUMARASI : 2007/40 (E) ve 2007/152 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, mahkemece yoksunluk süresi belirtilmeyen haklardan, hangilerinin ne kadar süreyle kullanılmasından yoksun bırakılacağı işleminin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
1-5237 sayılı TCK’ nın 51/7. maddesi gereğince erteli cezanın aynen infazına dair kararın, ertelenen cezaya ilişkin dosya üzerinden verilmesi gerektiği gözetilerek, dosyasına ihbarda bulunulmasına karar verilmesi yerine aynen infaz kararı verilmesi,
2-Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
3-Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmediği halde “dosya kapsamından anlaşılan kişiliği ve sosyal durumu nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 51/6. Maddesi uyarınca sanığa aynı maddenin 4 ve 5 nci fıkraları uyarınca yükümlülük yüklenmesine ve uzman kişi görevlendirelmesine takdiren yer olmadığına ,belirlenen denetim süresi iyi halli olarak geçirildiğinde 5237 sayılı TCK nun51/8. Maddesi uyarınca cezanın infaz edilmiş sayılmasına” karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.