YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/31680
KARAR NO : 2012/41357
KARAR TARİHİ : 19.09.2012

Tebliğname No : 4 – 2009/2166
MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2008
NUMARASI : 2008/184 (E) ve 2008/406 (K)
SUÇ : Hakaret, Konut dokunulmazlğıını ihlal, kasten yaralama, tehdit

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme ilişkin katılanın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşullarının gerçekleşmiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilerek 5271 sayılı CMK. nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrası gereğince ‘sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği’ hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan değerlendirme ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.