YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/33580
KARAR NO : 2012/41520
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/69352
MAHKEMESİ : Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2008
NUMARASI : 2008/608 (E) ve 2008/835 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
1- 18.10.2008 tarihli oturumda dinlenen sanığa, yüklenen suç anlatılmadan ve savunmaya ilişkin hakları hatırlatılmadan sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK.’nun 147 maddesine aykırı davranılması,
2- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımı düzenleyen 5237 sayılı TCK.’nun 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanığa gönüllü olarak çalışmayı kabul edip etmediği sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Kabule göre de;
Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi gereğince gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi gerekirken infazı sınırlar şekilde; “temizlik işi yapmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.