YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/33987
KARAR NO : 2012/40981
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/74324
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2008
NUMARASI : 2008/308 (E) ve 2008/587 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken alt sınırdan cezanın belirlendiğine ilişkin herhangi bir ibarenin bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; katılanların sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararlarının bulunmadığı ve sabıkasına esas ilamın suç olmaktan çıktığı anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “olayda katılanların zararları karşılanmadığından” biçimindeki dosya içeriğine uymayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.