YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/34279
KARAR NO : 2012/41488
KARAR TARİHİ : 19.09.2012
Tebliğname No : 4 – 2009/19603
MAHKEMESİ : Anamur Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2008
NUMARASI : 2007/232 (E) ve 2008/330 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davaya katılmasına karar verilen katılan lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, duruşma sırasındaki beyanına göre medeni durumu, mesleği ve aylık geliri tespit edilen sanık hakkında, ekonomik ve sosyal durumu dikkate alınarak bir gün karşılığı adli para cezası miktarının 40 TL olarak belirlenmesinde, Kanuna aykırı bir yön bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Nüfus ve adli sicil kayıtlarının duruşmada okunmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 209/1.maddesine aykırı davranılması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da olmadığı, adli sicil kaydına konu ilamların silinme koşullarının oluştuğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasa’nın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.