YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/34411
KARAR NO : 2012/45453
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/49276
MAHKEMESİ : Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2008
NUMARASI : 2008/203 (E) ve 2008/411 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını Bozmak, Kasten Yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Giresun Sulh Ceza Mahkemesinin 29.07.2003 gün ve 203/466-584 sayılı ilamının Ceza Kararnamesi ile verildiği, 5271 Sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı da gözetilerek; “kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” biçimindeki, 5271 Sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.