YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/35832
KARAR NO : 2011/5088
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karar bağlanmamış olan yakınan idare vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260/1.maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yokluğunda verilen kararın tebliği üzerine yakınan vekili tarafından süresinde mahkemeye sunulan temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı gibi Yargıtay dosya gönderme formunun düzenlendiği tarih itibariyle de temyiz süresi geçtiğinden temyiz tarihi hususunda tereddüt oluştuğu temyiz süresinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi için yakınan vekilinin dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığının şayet kaydı yapılmış ise, 16.05.2008 tarihlerini içeren ilgili sahifesinin onaylı sureti temin edilip eklenerek dosyanın yeniden incelenmek üzere gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE,14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.