YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/36412
KARAR NO : 2012/9477
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/100454
MAHKEMESİ : Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2008
NUMARASI : 2008/485 (E) ve 2008/1115 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz talebinin elektrik enerjisi hırsızlığından kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
Hakkında, kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile kaçak elektrik kullandığına dair 2 ayrı tutanak düzenlenen sanığın, kullandığı elektriğin sayaç tarafından kaydedildiğini savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, daha önce aboneli sayaç varsa borcundan ne zaman söküldüğü araştırılıp, kaçak kullanım süresi tespit edildikten sonra, tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, kayıtsız sayacın kullanıldığı dönemde normal kullanıma göre sanığın tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınmak suretiyle, kaçak kullanım bedelini de ödemeyen sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.