YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/38443
KARAR NO : 2012/42546
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/87088
MAHKEMESİ : Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2008
NUMARASI : 2008/1119 (E) ve 2008/1060 (K)
SUÇ : Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 58/6 ve 7. maddeleri gereğince mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 sayılı Yasanın “Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi ve Denetimli Serbestlik Tedbiri” başlıklı 108.maddesinin 2.fıkrasında “tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmüne yer verilmiş olup, bu hüküm nedeniyle sanığın birden fazla tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği gözetilerek, denetime olanak sağlaması bakımından sanıklara ait adli sicil kaydında yer alan önceki ilamlar getirtilip hangisinin tekerrüre esas alındığı karar yerinde gösterilmeden, yazılı şekilde sanıklar hakkında verilen hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5275 sayılı yasanın 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.