YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/38848
KARAR NO : 2011/1852
KARAR TARİHİ : 03.02.2011

Tebliğname No : 2 – 2010/283685
MAHKEMESİ : Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2010
NUMARASI : 2010/298 Karar – 2010/3 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
01.12.2009 günlü önceki bozma ilamında “sanığın Hanefi olan soyadı yerine, dosyada mevcut adli sicil kaydında Hanifi yazılı olmasına göre, sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek koşulları bulunması halinde, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bozulduğu ancak bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma ilamında belirtilen hususlar araştırılıp gereği yerine getirilmeden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.