YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/39038
KARAR NO : 2012/42754
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/91558
MAHKEMESİ : Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2008
NUMARASI : 2007/316 (E) ve 2008/325 (K)
SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Başlıca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alıncak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen yaralama ve hakaret suçlarından doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kaydındaki sabıkalarının silinme koşulları oluştuğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, ” daha önce suç işlediği” biçimindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.