YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/39863
KARAR NO : 2011/459
KARAR TARİHİ : 19.01.2011

Hakaret suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Üsküdar C.Savcılığınca düzenlenen 09.03.2010 tarihli ve 2010/723 soruşturma, 2010/2307 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin KADIKÖY 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2010 tarihli ve 2010/541 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04.12.2010 gün ve 2010/13747-71905 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.2010 gün ve 2010/312615 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı CMK.nun 160.maddesinde yer alan “Cumhuriyet Savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hali öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet Savcısı, maddi gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adli kolluk görevlileri marifetiyle şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında C.Savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, bu hususun Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 14.11.2007 tarihli ve 2007/9636-9375 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, şikayet dilekçesinde öne sürülen iddiaların yeterince araştırılmadığı, müştekinin gösterdiği tanıkların hepsinin dinlenmediği ortada 5271 sayılı Kanun’a uygun bir soruşturmanın bulunmadığı bir durumda anılan Kanun’un 160.maddesi ve diğer maddeleri uyarınca soruşturma yapılmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (KADIKÖY) 2.Ağır Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen, 30.04.2010 gün ve 2010/541 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.