YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4402
KARAR NO : 2010/23246
KARAR TARİHİ : 12.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık …’ün temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 315/1. maddesi yerine 5271 sayılı CMK.nun 296. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Temyiz isteminin reddine dair 18.01.2008 …, 2007/123 esas ve 2008/2 karar sayılı kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın istem gibi ONANMASINA,
2)-Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmü yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı … yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.