YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6125
KARAR NO : 2010/24383
KARAR TARİHİ : 16.07.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Üst C. Savcısının sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davası hakkında bir hüküm kurulmamasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de zamanaşımı süresi içinde mahkemesinden karar istenmesi mümkün olup, temyize konu bir hüküm bulunmadığından, konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 Sayılı CMK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı … yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.