YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6604
KARAR NO : 2012/3643
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

Tebliğname No : 2 – 2008/152987
MAHKEMESİ : Silifke Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2008
NUMARASI : 2007/289 (E) ve 2008/24 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye göre sanığın kendisine ait emlak bürosu içinde gerçekleştiği kabul edilen eylemi sırasında müdahile hakaret ettiğinin belirtilmesi karşısında; olayda aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu tartışılmadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddenin 4. fıkrası uygulanarak sonuçta fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi